CNM: mudança em texto da reforma tributária prejudica os municípios

Já segundo ONG, 'jabuti' põe em risco Imposto Seletivo

402
Impostos (foto de Marcelo Camargo, ABr)
Impostos (foto de Marcelo Camargo, ABr)

Uma mudança promovida no texto do Projeto de Lei Complementar (PLP) 68/2024, de regulamentação da reforma tributária, prejudica a arrecadação municipal com Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), alerta a Confederação Nacional de Municípios (CNM). Esse imposto concentrará outros tributos, dentre eles, o Imposto Sobre Serviços (ISS), que movimenta mais de R$ 130 bilhões por ano.

De acordo com a entidade, o inciso X, do art. 11, do projeto redefine o local de destino do IBS como “domicílio principal do adquirente” – para operações onerosas – e “domicílio principal do destinatário” – para as não onerosas. Isso estimula a concentração tributária; provoca a violação dos fundamentos da reforma em relação ao consumo; e afetar a arrecadação dos municípios, que serão os verdadeiros recebedores do tributo.

“Como está, o relatório incentiva a guerra fiscal, compromete a operacionalidade do novo sistema tributário e gera insegurança jurídica aos municípios”, destaca o presidente da Confederação, Paulo Ziulkoski. Para a CNM, a alteração no texto aprovado pelo Senado é um retrocesso, contrário a tudo que foi construído e discutido na regulamentação da reforma tributária.

Em nota, a confederação diz já ter solicitado ao relator a manutenção dos fundamentos definidos pela Emenda Constitucional (EC)132/2023, que reconhece a premissa de justiça fiscal, descentralização e alinhamento com os princípios de neutralidade e equidade, assegurando que a tributação incida onde ocorre o consumo efetivo.

Espaço Publicitáriocnseg

Já a ACT Promoção da Saúde comemora a manutenção do Imposto Seletivo para produtos derivados de tabaco, bebida alcoólicas e refrigerantes, bem como a inclusão de armas e munições e, ainda, de itens de plástico descartável de uso único.

“No entanto, expressamos enorme preocupação e repudiamos a inserção do artigo 437, que prevê a redução de até 25% na alíquota do Imposto Seletivo para as empresas que realizarem ações de mitigação de danos causados à saúde e ao ambiente: um Jabuti que ameaça e descaracteriza a natureza de um imposto concebido para desincentivar o consumo de itens nocivos”, diz a organização não governamental.

A proposta foi apresentada pelo relator do projeto, o senador Eduardo Braga (MDB-AM).

“Quem acompanha o debate em torno da reforma tributária sabe que a promessa de concessão de alívio fiscal no Imposto Seletivo resulta da ação de frentes parlamentares ligadas à indústria que lucra à custa de adoecimento e morte. Em síntese, a iniciativa pode garantir a redução do preço final de itens que fazem mal a saúde e ao meio ambiente. Da mesma forma, precisamos manifestar nossa preocupação com a adição na cesta básica de preparações ultraprocessadas para crianças. E, ainda, com a possibilidade de redução de alíquota diferenciada para pequenos produtores de bebidas alcoólicas, substância comprovadamente nociva. Destacamos, por outro lado, avanços importantes no sentido de garantir o direito à alimentação adequada. Aprovamos a extensão da alíquota reduzida em 60% para produtos hortícolas e minimamente processados e, ainda, para castanhas, óleos e farinhas, produtos da sociobiodiversidade brasileira.”

A ONG, em nota que esperar “que os senadores da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) atuem para retirar o artigo 437 do projeto. E, dessa forma, restabeleçam os princípios e a finalidade do Imposto Seletivo: restringir o consumo de produtos nocivos, prevenir doenças, salvar vidas e proteger o planeta.”

Leia também:

Siga o canal \"Monitor Mercantil\" no WhatsApp:cnseg

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui