31.3 C
Rio de Janeiro
quarta-feira, janeiro 20, 2021

Passividade

A passividade com que o Itamaraty aceitou a decisão da Organização Mundial do Comércio (OMC) de conceder uma compensação de US$ 1,4 bilhão a favor do Canadá contra o Brasil não faz jus ao serviço diplomático brasileiro, que, ao lado do francês e do soviético, já foi considerado um dos três melhores do mundo na defesa dos interesses de seus países.
O sentimento de impotência tipicamente tucano diante do enfrentamento com interesses externos não encontra sustentação nos fatos. Para fazer garantir seus interesses, o Canadá ameaçara retaliar o Brasil com corte de US$ 700 milhões por ano nas vendas de nosso país. Tudo bravata em que só tucano acredita. Ano passado, as exportações de lá para cá somaram US$ 972 milhões, contra vendas de cá para lá de US$ 513 milhões, gerando superávit canadense de US$ 459 milhões. Ou seja, se as ameaças canadenses não fossem meramente virtuais, seriam um tiro no pé, pondo fim a relações comerciais que lhe são extremamente vantajosas.
Outra opção
A passividade diante da OMC sequer é unânime no governo. Há não pouco tempo, o então ministro da Indústria, Francisco Dornelles, acusou a organização de ser composta por “um bando de desocupados interessados em prejudicar o Brasil”. Não por acaso, à época em que Dornelles ocupou a pasta, sua equipe e os rapazes do Itamaraty, comandado por Celso Lafer – defensor da integração passiva do Brasil à globalização – andaram às turras durante as discussões sobre a implantação da Alca.
Ativo
Antes de submeter o país servilmente à decisão da OMC pró-Canadá, o Itamaraty deveria explicar aos brasileiros que fim levaram as sanções adotadas pela organização contra os Estados Unidos, que, alegando “razões ecológicas” taxaram as importações de gasolina do Brasil e da Venezuela. Condenados pela OMC, que considerou sua atitude protecionista, os EUA pediram prazo de 18 meses para pôr a resolução da OMC em prática. Seria uma boa oportunidade para o país saber como a novela acabou e para o Itamaraty aprender como diplomatas norte-americanos defendem os interesses de seu país.
Sem vôo próprio
A propósito, independentemente da posição passiva do governo diante a OMC, o episódio deu nova demonstração dos malefícios da privatização. Toda a argumentação do Canadá contra o Brasil se sustenta nos generosos subsídios de cerca de R$ 4 bilhões com que o governo contempla uma única empresa, a Embraer, privatizada sob a alegação de deixar de viver à custa do contribuinte.

Cassino local
O analista da Click Invest Gabriel Jaffet acredita que a Bovespa precisa de capital estrangeiro para voltar a subir com fôlego. Mas lamenta que bolsa brasileira não atrai mais os estrangeiros dispostos a investimentos de risco, porque a volatilidade que eles querem para operar (e ganhar) já encontram na Nasdaq.

Prevenção
O Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia do Rio de Janeiro (Crea-RJ), o Movimento de Cidadania pelas Águas, o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) e o Greenpeace estão preparando um abaixo assinado a ser encaminhado ao Congresso Nacional e ao governo federal solicitando a apreciação, em caráter de urgência urgentíssima, dos projetos de lei sobre moratória para o plantio de transgênicos. Segundo o documento, o objetivo é “permitir que se pesquise exaustivamente os efeitos dos transgênicos para a saúde humana e animal, bem como para o meio ambiente”, e permitir um amplo debate sobre a conveniência da introdução desses plantios. O documento exige ainda a rotulagem de produtos transgênicos, como determina o Código do Consumidor, e a rigorosa fiscalização das importações.

Ligações
Reportagem da agência de notícias Bloomberg, publicada no jornal The Miami Herald, traz algumas insinuações perigosas para o Banco Central ao comentar as perdas de negócios do banco de investimentos J.P. Morgan & Co. no Brasil. Executivos da instituição, não identificados, atribuem a queda nos negócios ao fato de eles não manterem laços de amizade com o presidente do BC, Armínio Fraga, ou seus principais assessores. “Os concorrentes do Morgan mantêm. O representante no Brasil do Merrill Lynch, Marcílio Marques Moreira, por exemplo, foi quem deu a Armínio seu primeiro emprego no BC, há alguns anos”, destaca a Bloomberg. O J.P. Morgan perdeu para o Merrill Lynch e para o Morgan Stanley Dean Witter – de onde Francisco Gros saiu para presidir o BNDES – a liderança no lançamento de bônus do Brasil. Das cinco emissões no valor US$ 8,8 bilhões, o J.P. não levou nenhuma. Daniel Gleizer, do BC, destaca na reportagem que o banco norte-americano falhou em questões de timing e estrutura. Já o J.P. destaca que lançou sete bônus da Argentina e três do México.

Artigo anteriorCaixa preta
Próximo artigo“Orange”
Marcos de Oliveira
Diretor de Redação do Monitor Mercantil

Artigos Relacionados

É hora de radicalizar

Oposição prioriza impeachment, mas sabe aonde quer chegar?.

Soja ameaça futuro do Porto do Açu

Opção por commodities sobrecarrega infraestrutura do país.

Grande produtor rural não paga impostos

Agronegócio alia força política a interesses do mercado financeiro.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Últimas Notícias

Exportação de cachaça para mercado europeu cresceu em 2020

Investimentos será de R$ 3,4 milhões em promoção; no Brasil, já cerveja deve ficar entre 10 e 15% mais cara em 2021.

UE planeja iniciar gastos de grande fundo de recuperação em meses

Incerteza econômica na Alemanha continua em 2021; economista mantém previsão de crescimento do PIB do país em +3,5%.

Exterior abre positivo e Copom no radar interno

Na Ásia, Bolsas fecharam sem sinal único; Hong Kong registrou avanço de 1,08%.

Índice Ibovespa futuro opera entre perdas e ganhos

No momento, o futuro do índice Ibovespa está em alta de 0,03% e o futuro do dólar está em queda de -0,34%.

Comportamento indefinido

Ontem, logo cedo, Europa seguia a trilha de alta dos mercados da Ásia, o mesmo acontecendo com o mercado americano.