A proteção jurídica do meio ambiente

178

Na tentativa de se recuperar o equilíbrio ecológico através das ferramentas do Direito, promovendo-se desta forma a justa reparação patrimonial em face das agressões cometidas ao meio ambiente, é de se anotar que nem sempre o desfalque causado à natureza e a consequente redução de seu poder de renovação permite fazer uma avaliação com critérios objetivos para se atingir o justo valor correspondente aos danos causados. Note-se a variedade de consequências danosas produzidas através de uma diversidade de ações nocivas gerando por consequência a poluição dos mananciais, deteriorando a qualidade da água, efetuando o desmatamento agressivo e incontrolável, cujo resultado será a fruição de gases nocivos à segurança de todos.

Algum êxito se tem obtido na busca de soluções racionais para dar um fim ou para atenuar os efeitos das agressões à natureza, sempre uma tarefa árdua. Muitas vezes os danos causados não deixam rastros de suas origens, muitas vezes sequer se tem conhecimento da extensão de seus efeitos e nem se a vítima é pessoa Física ou Jurídica ou apenas o meio ambiente. Bem a propósito, leciona José Afonso da Silva em sua obra Direito Ambiental Constitucional – 8ª edição 2010 –Editora Malheiros, página 319:

De fato, a lei fala em dano ao meio ambiente e a terceiro. Quer dizer: a vítima pode ser uma pessoa – e será ela a beneficiária do ressarcimento –, mas também pode ser simplesmente o meio ambiente, sem referência direta a alguém. O dano assim mesmo é reparável. A questão fica no saber quem será o beneficiário. Se o dano for causado diretamente à pessoa, esta será ressarcida. Se, porém, o dano for ao meio ambiente, beneficiária da indenização será a coletividade, que se torna a prejudicada, como ocorre, em geral, com os danos a interesses coletivos. Como não há modo de ressarcir diretamente a coletividade, a Lei de Ação Civil Pública (art. 13) estabeleceu que a indenização pelo dano causado reverta a um Fundo gerido por um Conselho Federal ou por Conselhos Estaduais de que participarão necessariamente o Ministério Público e representante da comunidade, sendo seus recursos destinados à recomposição dos bens lesados. O referido Fundo, com a denominação de Fundo Federal de Defesa dos Direitos Difusos – FDDD está hoje regulamentado pela Lei 9.008, de 1995, que criou o Conselho Gestor daquele Fundo, e pelo Decreto 1.306, de 1994”.

Considere-se que ao ser atingido o patrimônio natural sua consequência imediata é o abalo e a perda do seu potencial ecológico, afetando ecossistemas e impedindo em muitas situações que a recomposição natural continue ocorrendo. A repercussão de sítios ecológicos atingidos pela incontrolável ação predadora do próprio homem vai gerar a necessidade de se produzir várias medidas muitas até obtendo êxito na busca do reequilíbrio ecológico. Logicamente, cabe ao responsável pelo dano o ressarcimento destes prejuízos queé o desfalque resultante de sua agressão ambiental.

Espaço Publicitáriocnseg

É hora inclusive de se prestar homenagem a Lei 6.938, de 31/8/1981, anterior à Carta Magna vigente. Esta lei instituiu a Politica Nacional de Meio Ambiente e foi recepcionada pela Carta de 1988. É uma lição de aprendizado quanto à noção do meio ambiente e das causas que o agridem. O legislador ambiental, como já se sabe, procura conceituar os temas que compõe a matéria ambiental, na lei em referência considera o meio ambiente como o conjunto de condições, leis influências e interações de ordem física, química e biológica, que permite, abrigam e regem a vida em todas em suas formas. Casuisticamente define degradação da qualidade ambiental como alteração adversa das características do meio ambiente, sendo por outro lado a poluição a degradação da qualidade ambiental resultante de atividades que prejudiquem saúde, segurança e bem-estar da população.

A realidade é o fato que as lesões ambientais muitas vezes se prolongam por décadas ou vêm a produzir efeitos nocivos muito após haver ocorrido. Muito bem o legislador constitucional quando impõe a defesa e preservação do meio ambiente, visando às presentes e futuras gerações. A Responsabilidade Civil, tema prioritário em nossa abordagem, tem, portanto, vasto campo de aplicação. Ingressando efetivamente na seara da Responsabilidade Civil e indenização decorrente pelos danos verificados, assinale-se logo que, ao entrar em vigor, a Lei 6938/81 impôs o legislador a responsabilidade objetiva do causador do dano, obrigando-o a indenizá-lo ou repará-lo e a terceiros atingidos, independente da existência de culpa, com que se adotou a teoria do Risco na modalidade do risco da atividade mantido pela Carta de 1988.

Desembargador Sidney Hartung Buarque

Mestre em Direito Civil.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui